国际政事或然间像一场顽劣的场所小戏。

据俄媒引日本共同社报谈，日本冲绳县石垣市，1月24日以14票赞赏、7票反对，强行通过了一项《尖阁条例》。

名字有点唬东谈主，实质无非即是所谓环境走访、不雅光振兴的老调。

但是明眼东谈主皆知谈，这出戏的戏眼不在条例二字，而是在尖阁二字。

他们企图用场所立法的表情，给中国的清白邦畿垂钓岛及附庸岛屿贴标签。

这就好比邻居家的孩子，在你家院墙上暗暗用粉笔写了个名字，就到处大叫大叫说这墙归他了。

肆意！且毋庸。

石垣市一会的这出戏码，脚本相称鄙俚，动机有三点值得相干：

第一，转机国内矛盾的老招法；

日本国内经济乏力、通胀高企，场所政府难题堆积。

此时炒作垂钓岛议题，恰是其某些政客转机视野，捞取政事成本的习用套路。

第二、配合国内右翼的“切腊肠”计谋；

这个套路从之前的所谓国有化，到如今场所政府的所谓条例，日方某些势力从未烧毁过以渐进式的小动作来侵蚀中国的主权，

于是，石垣市充任了马前卒。

第三、日本国内的反对声息；

从共同社的新闻中了解到，这个条例的通过连在朝党议员皆看不下去了，直言“可能导致中日干系进一步恶化”，而况指出并莫得跟中央政府充分合作。

讲授什么？

在我方家里也莫得服众，虽然，也不摈斥唱双簧留余步。

关于此类闹剧，中方早早还是划下红线，态度坚如磐石。

2025年3月24日，中海支吾部答记者问：

日本记者问：据报谈，日本冲绳县石垣市议员拟于本年6月向市议会冷漠制定所谓“尖阁列岛日”条例。请教中方对此有何评述？

中海支吾部发言东谈主刘建超答：咱们对此暗示严重救援，并已通过支吾渠谈向日方标明了严正态度。我在此重申，垂钓岛过火附庸岛屿自古以来即是中国的邦畿，中国对此领有劲排众议的历史和法律依据。日方对垂钓岛禁受任何片面行径，皆是对中国邦畿主权的严重骚扰，皆是坐法的、无效的，中方坚决反对。

可见中方的回话包括了历史与法律依据、严正定性、坚决反对、斩钉截铁，不留任何磨蹭空间。

这意味着什么呢？

意味着，不管石垣市议会怎样饱读噪，皆改造不了垂钓岛属于中国的法律事实和历史事实，也动摇不了中国爱戴邦畿主权的坚定强项。

石垣市的条例宣称要所谓管制和可捏续发展，但实在的和平与厚实，是修复在互相尊重主权和邦畿竣工的基础之上。

而国际上视角很了了看到了这两个问题：

是谁在不断制造艰苦？

是某些罔顾历史事实和国际法理还不断单边寻衅的一方

是谁在爱戴大局？

是中方长久保捏克制，但是曲直分明、底线了了，奋勉于通过支吾对话处理问题。

是以，在笔者看来，将中国的中枢利益看成场所政事秀的背景板，是极其危机和短视的步履。

历史即是历史，实践已昔不如今。

石垣市议会的表决虽通过，却得不到一寸出奇的邦畿。

中国的海岸线，由中国东谈主民的强项和力量来看护。

有些讪笑的是，这种自娱自乐的场所小台搭戏，除了进一步清楚其企图外，还会无间消费本就脆弱的互信，虽然也够不上任何其念念要的后果。

正如中方所言：坐法之举、终究蹧跶。

奉劝某些东谈主，如故早点回到对话协商的正谈，台下的不雅众，早就看腻了！