[文/不雅察者网专栏作家毛克疾、张咪咪]

畴昔二十多年来，好意思印妥洽一直被视为两国理所天然的选拔——好意思国视印度为计谋伙伴中的“后劲股”，在国防、经济、科技等限制超常扶合手，将其打形成对冲中国崛起的分量级砝码。同期，印度也乐于将“计谋恩惠”照单全收，毫无心情职责地享受着从核协议到军售特权的种种优待。

但是，干涉特朗普第二任期后，这段“蜜月期”中道而止。印度从好意思国的“骄子”马上沦为“弃子”，接连遭遇关税轰炸、政策挤压和言辞欺侮。这种急转直下的变化，不仅打得印度政府高层措手不足，也令国际社会困惑不明：特朗普为何对昔日亲密伙伴莫迪如斯冷凌弃？这是出于特朗普的个性使然，如故印度移交无理？抑或是源于更深层的结构性身分？

其实，特朗普政府对印政策巨变，根源在于好意思国对本人实力贪污的长远担忧，并与“让好意思国再次伟大”（MAGA）这一力挽狂澜叙事不断共振强化。这种蹙悚颠覆了以往的地缘计谋逻辑：畴昔，好意思国不吝代价扶合手印度，践诺上是投资一个能够制衡中国的“民主堡垒”；如今，好意思国对本人贪污心急如焚，转而将盟友伙伴视为“续命血包”，而印度不肯皆备低头帖耳，天然沦为被敲打的对象。

这种调节不仅讲明了特朗普对盟友政策的合座变化，也揭示了好意思印关连特殊性的深层动因。意想将来，唯有好意思国无法缓解帝国贪污的蹙悚，好意思印间从伙伴到竞争的裂痕将进一步扩大，竞争面将压倒妥洽面，以致演变为一场围绕众人“亚军”地位的博弈。

好意思国对印的永远“计牟利他主义”：不问答复的投资？

要蚁集好意思印关连的巨变，率先需总结好意思国对印永远践诺的“计牟利他主义”。这一宗旨由前好意思国驻印大使罗伯特·布莱克威尔和国度安全委员会成员阿什利·泰利斯建议，指好意思国基于永久地缘利益考量，对印度赐与激动扶合手，在短期内不太打算本人利益得失，以至于自我标榜为“利他主义”。

这一政策源于上世纪90年代末好意思国的计谋判断：印度看成众人东说念主口大国、地缘要冲和发展后劲股，皆备是个将来超等大国胚子。更报复的是，印度看成“全国最大民主国度”，在相识形态和地缘上都能制衡“威权中国”。这使好意思国一语气多届政府都信托，一个强盛蕃昌的印度，天然将挤压中国在亚洲的计谋空间，从而有助于堤防“有意于目田顺次的实力平衡”。

恰是从这个假定启程，自小布什政府起，好意思国往届政府对印激动有加，以致不吝为印冲破传统成例和国际法规。举例，布什政府带头撤销对印度1998年核测验施加的制裁，还鼓动签署“好意思印民用核协议”，并游说核供应国集团（NSG）为印度开特例：尽管印度未签署《核不扩散协议》（NPT），却可同期保留军用核才智并入口核燃料和本领。这相称于冒着破裂众人核不扩散顺次的风险，为印度量身定制了“核特权”。

当地时分2025年8月7日，印度孟买，别称教练在其艺术学校外绘画好意思国总统特朗普对印度关税上调至50%的海报。视觉中国

奥巴马政府则更进一步，授予印度“主要国防伙伴”地位，使其无需精采缔盟便能享受好意思国盟友级的军售和本领升沉，涵盖包括无东说念主机和导弹系统在内的顶端装备。在波及次级制裁的问题上，好意思国对印“双标”更显杰出。按好意思法则律，波及与俄罗斯或伊朗的走动应受刑事职责，但往届好意思政府却豁免印度参与伊朗恰巴哈尔港缔造，以致通过国会议案允许印度部署俄制S-400防空系统，而土耳其在雷同情况下却遭重罚。

这种“计牟利他”之是以着实不在乎短期答复、只看永久价值，是因为好意思国信托，印度崛起对好意思利大于弊，即便其在交易壁垒、表象治理等问题上自行其是，好意思国也不错对此容忍。

拜登政府时代，这种利他主义很猛历程上体现为好意思印之间的产业科技绑定。面对中国追逐压力，好意思国推出“要津与新兴本领倡议”（iCET），减轻对印出口治理，在AI、半导体等限制赋予印度“里面探望权”。

此外，“印太经济框架”强调供应链弹性，助力印度通过“友岸外包”取代中国产能。拜登团队中的“印太沙皇”坎贝尔和国度安全参谋人沙利文，以致在卸任后仍主张构建以本领、产业、军事为支合手的好意思印新式同盟，鼓动印度发展。

总之，好意思国对印的扶合手不仅是一种酬酢姿态，更是一项实打实的计谋投资——不问“印度能为好意思国作念什么”，而是信托“印度自立”将自动服务好意思国利益。

特朗普第二任期的“急刹车”：从蜜月到冷战

但是，特朗普第二任期发轫，这种“计牟利他”忽然难以为继。2025年以来，好意思印关连急转直下，印度从骄子沦为弃子，连番承受多重打击。

印度还是对特朗普重返白宫交付厚望，但却沦为特朗普众人关税战的“受气包”。莫迪看成特朗普二次上台后最早理财的异邦引导东说念主，2025年2月访好意思时满怀期待惩处交易问题，以致豪言“到2030年双边交易额达5000亿好意思元”。但跟着4月特朗普推出“平等关税”，印度在农居品等问题上坚合手态度，难以对好意思终了协议，导致对好意思出口商品濒临25%关税，高于越南、柬埔寨等竞争敌手。

更雪上加霜的是，特朗普以印度“购买俄油”为由，加征25%次级关税，使印好多对好意思出口居品濒临高达50%的关税，以致跳跃中国。这平直颠覆了印度永远依赖塑造的“供应链升沉方针地”叙事——如若关税老本比中国还高，哪个国度还敢投资印度？

印度引以为豪的服务业经济支合手，反而遭到特朗普政府精确狙击。印度货品交易永远逆差，依赖服务出口和侨汇守护平衡。2025年9月，特朗普签署行政令，将H-1B签证用度升迁至10万好意思元。虽未直呼其名，谈判到印籍H1-B苦求者占比高达71%，此举客不雅上将大幅减少印公民赴好意思契机，冲击侨汇收入。看成众人最大侨汇国，且在好意思印侨孝顺浩大，印宏不雅经济驱动例必受到波及。

印度政事东说念主士奥维亚斯对H-1B签证费高潮的复兴

随后，好意思国会议员提议《窒碍国际服务移动法案》（HIREAct），对国际服务付款征收25%浪费税。鉴于印度IT巨头50%-60%的营收来自好意思企外包订单，这一法案一朝通过，例必重创印度价值2600亿好意思元的本领行业。特朗普打击印度服务业可谓双管皆下：先是堵住印公民赴好意思创汇的渠说念，再恐吓堵截印原土服务业企业接到的外包订单。

比起具体的敲打政策，更令印度尴尬的可能是来自特朗普的“讲话暴力”。特朗普本东说念主屡次在印巴关连、经济和乌克兰问题上“哪壶不开提哪壶”：“印巴5.7空战”后，嘲讽“巴基斯坦有朝一日可能向印度卖油”，还称印度经济“已死”、关税“全全国最高”，抨击印度购俄油“不在乎乌克兰东说念主生死”。特朗普侧近东说念主士，如纳瓦罗将乌克兰危急比作“莫迪的干戈”，给印度贴上“克里姆林宫洗钱所”的标签，而贝森特则称印度借干戈牟利的步履远比中国可恶，卢特尼克更平直将印度称为“需要修理的国度”。

在攻击印度这件事上，特朗普的基本盘“MAGA明白”愈加行所无忌。已遇刺身一火的右翼网红柯克屡次斥责印度侨民“挤压好意思国工东说念主”，卢默则将印裔形容为“第三全国入侵者”。这种变化之剧烈、波及之广、言辞之恶劣，让印度精英深感不安，畴昔二十年好意思印关连的奋勉，似乎通宵间付诸东流。

现存讲明的局限：忽略结构性动因

对好意思印关连巨变的现存讲明虽有真谛，但无法给出全面的讲明。将好意思印关连急转直下归因于特朗普个性，忽略了他对盟友合座政策的共性；诽谤印度面向特朗普的移交无理，但未能讲明特朗普为何倏得残害；以为印度实力不足虽有一定真谛，却未证实为何特朗普对印相较于其他盟友更刻薄；将原因憎恨于特朗普对华政策进退触篱，虽不雅察到矛盾升沉，但未揭示深层逻辑。

这些讲明从切片角度提供了有益讲述，却都无法同期诠释特朗普盟伴政策的共性和好意思印关连的特殊性。其实，好意思国关于本人实力贪污大致才是最践诺的讲明——特朗普政府“对好意思国本人实力贪污的担忧”压倒了“对外部地缘恐吓的担忧”，是好意思印关连巨变的根蒂原因。

这种担忧根植于特朗普“好意思国优先”叙事的中枢命题：好意思国地位岌岌可危，亟需“力挽狂澜”，幸免地缘冲突透支国力。因此，特朗普对中俄等传统敌手接纳更为严慎的作风，幸免卷入新冲突，这些极度的职责将加快好意思国贪污。他对中俄除言辞绑架外，践诺活动却显得克制有度，在中好意思交易谈判上如斯，在俄乌问题上“和稀泥”亦如斯。

在特朗普眼里，中俄从地缘“恐吓”转为“共存对象”，以致成为能够勾兑的潜在共谋。这讲明了特朗普为何对中国“点到截止”，而非全面抗拒。

更报复的是，特朗普对盟友脚色的预期已从“围堵棋子”变为“续命血包”。畴昔，好意思国视盟友为制敌器具，而在现时详确本人贪污成为优先方针的布景下，特朗普更倾向于通过施压技能，条目盟友特殊在动力采购、军火订单和投资原意等方面提供即时答复。

因此，好意思国对北约、“四方机制”的酷爱历程大幅下落，反而更热衷于通过双边施压榨取资源——这种牟利形式比针对中俄的地缘抗拒更平直、更高效。

印度固然畴昔多年受好意思国恩惠，但却“又臭又硬”，不肯让利，成为好意思国敲打对象。印度永远享好意思国培植，但枯竭日韩欧的产业家底，又不肯像他们那样低头帖耳，在涉俄制裁、金砖等问题上盘桓歧路，天然被特朗普视为“自食其言”的典型。与此同期，特朗普政府永远宣扬“好意思国亏空”叙事，进一步放大了印度“多拿克己不感德，骄横骄气还喧阗“的形象，使其成为重心打击对象。

这一逻辑讲明了特朗普盟友政策的共性：对中俄严慎，对盟友压榨，也揭示了好意思印关连的特殊性：好意思国不肯再无偿扶合手快速崛起的印度，反而特殊挂念其成为新竞争者。

将来好意思印关连还可能走向更复杂的一面

特朗普对印施压，不仅反应出好意思国对印度崛起的疑惧，也揭示了好意思社会对印度崛起的负面领略。跟着中好意思博弈堕入投合手阶段、印度位势上升，好意思国疑虑愈发加重：一方面，印度自爱宣传，尤其宣称置身“全国第三大经济体”招致反感。另一方面，好意思印服务业主导结构不异，形成同位竞争。此外，印裔侨民在西方可见度极高，极易成为右翼民粹靶子。

特朗普圈内东说念主士对印度的侮辱性言辞，折射出西方对印合座负面形貌。将来，若好意思国对本国实力下滑的蹙悚合手续加深，好意思印妥洽空间将不断被压缩，双边摩擦愈演愈烈，以致演变为好意思印的“亚军之争”。

结构性矛盾或将加重特朗普对印政策转向并非巧合，而是好意思国实力蹙悚下的例必产物。将来，若好意思国贪污感加重，将导致好意思印裂痕合手续扩大。中国若寂静实力上风，有望鼓动中好意思、中印结构性矛盾“两难自解”，重塑地缘格式。看成中国的询查者，咱们需高出表象，愈加颐养结构性身分的演变，对大局大势作念到自愧弗如。