国福是一个负背负的，寥寂深度想考的东说念主，不保证正确，但保证施展

2022年10月7号是一个要紧的历史分水岭。好意思以经过一段时辰的共同的致力于，重塑了中东的政事河山。尤其是对伊朗、哈马斯、胡塞武装、黎巴嫩真主党、黎巴嫩、叙利亚等的蜕变王人是巨大的。加沙必将打开新的历史一页。如何看待这个事情？关于国度层面应该是一个要紧的领略。国福深知国度团队会审慎分析筹备，智库巨匠们能够给出更优的意见，但照旧想妄谈一下个东说念主的主张，以供人人参考，但愿能够成心国度和政府。

一、好意思国主导加沙重建势不行挡

关于这个加沙重建及“加沙和平委员会”，咱们的气派可以袭取多种，如：积极参与、进行不雅望、设法阻截。这三种策略中，哪个是良策呢？国福愚昧，以为积极参与才是良策，设法阻截是下策，进行不雅望是中策。具体情理如下：

1、咫尺中好意思联系还可以，这种可以的中好意思联系，需要咱们积极的作念点什么。反映特朗普总统的主张，积极参与加沙重建，对中国莫得任何坏处，只须平正。

2、中国需要一个永恒踏实的中好意思联系，致使需要一个中好意思政策利益绑定的中好意思联系。我想，踏实的中好意思联系关于好意思国事莫得坏处的，关于中国也莫得坏处，关于全国也莫得坏处。

3、中国需要在中东地区有清雅开阔的影响力，这关于中国参与加沙重建，匡助加沙成为中东的明珠，是一个多赢的模式。当下，沙特、卡塔尔、土耳其、印尼、约旦、阿联酋、埃及、巴基斯坦、以色列、匈牙利、阿根廷、加拿大等国，已经示意称心反映好意思国，过问特朗普主导的和平委员会，其中枢动机王人是一条，想在加沙战后治理中占一席，幸免被边际化。

4、在一些欧洲大国示意疑虑的时候，在俄表态要参与的时候，中国政府更要积极的参与，示意出过东说念主的有趣。法国、德国、英国、挪威、瑞典、丹麦、斯洛文尼亚，他们固然暂时闭幕过问和平委员会，以“担忧架空长入国、职权越界，反对10 亿好意思元长久席位功利措施”为核脸色由。但挡不住横目怒主义特朗普。

是特朗普才智强？照旧别东说念主才智强？国福更称心看好才智强的

二、好意思国主导的加沙重建远景如何？

以国福的判断，远景是格外乐不雅的，不是有些东说念顾客虑的“先天不及，难成表象”。有东说念主合计，这个委员会有先天的颓势，也即是：一）无巴勒斯坦代表参与；二）架空长入国；三）“付费席位” 相背主权对等，职权蚁集于好意思方，代表性与公说念性不及。在这种情况下，合计委员会正当性缺失，凝华力薄弱，形成泰西分手，中东地区筹商国度各有算盘，长入国框架不行替代，委员会里面合营成本高，难形成协力。这些担忧其实毫无必要和短视。具体情理如下：

特朗普我方担任“和平委员会”主席，主导和邀请六十个国度为成员单元，是好意思国单边主义的新尝试。为此，咱们对好意思国的决心不要低估，对好意思国的才智不要低估，对好意思国的苍劲海外影响力不要低估，对好意思国经管大大高于长入国无谓怀疑。

以国福主张，这个委员会的远景很好，这个加沙重建的远景很好。

这两个东说念主辞全国级相通者中，莫得几个能够最初他们的才智和意识的

三、好意思国为何要把巴勒斯坦、哈马斯、伊朗铲除在外

特朗普倡导打算树立的和平委员会，把斯坦职权机构、哈马斯、伊朗王人铲除在外。这究竟有如何的讨论？

该委员会把柄原本的和平契约，明确铲除哈马斯参与战后治理，要求其交出加沙行政权与军事状貌，鼓动加沙“非军事化”，这是和平委员会树立的基石。从而标明一个事实，哈马斯已经透彻失去了加沙的治理权，它被铲除在战后决策圈外，难以影响重建与安全措施制定，只可以“反抗力量”身份存在，况且出息堪忧。加沙去军事化，是海外社会的共鸣，亦然加沙东说念主民的福祉方位，这少量是毫无疑义的。在和平委员会主导下，加沙民生改善是细则的，哈马斯就会靠近更多的民气质疑；如果它以闭塞姿态对抗和平委员会，它可能进一步被落寞，致使透彻沦陷。

关于巴勒斯坦职权机构而言，由于以色列闭塞地不肯意重返两国有谋略体制，好意思国不得不有所费神。因为加沙重建的重头戏照旧落在以色列身上。为此，获委员并莫得邀请巴勒斯坦职权机构为老成会员，仅仅加沙治理技艺委员会的一个成员。这对巴勒斯坦职权机构而言，有望扩大在巴勒斯坦的政事河山，参与加沙战后重建与治理，强化对巴群众的截止力。但“两国有谋略”落实、以色列撤军等中枢议题上谈话权不及，不得不被好意思方与以色列裹带。巴勒斯坦可能被视为好意思国代理东说念主，会引起巴勒斯坦激进派的不悦，或借此挫折其出卖利益。

对伊朗，由于是低抗之弧的主导者，是好意思以的共同敌东说念主，天然会被摒除在外。在中东地区政事河山被好意思以重塑以后，伊朗的地区影响力际遇众创，影响力被削弱，政策博弈加重。

中东必定会迎来大的踏实和蕃昌

四、以色列为何反对这个委员会和好意思国叫板？

特朗普公布邀请全球六十个国度过问“加沙和平委员会”之后，导致以色列的热烈不悦，致使公开叫板。那么，以色列为何会叫板？好意思国又是如何讨论的呢？

1、以色列叫板这个和平委员会的情理不外即是两个大的方面，第一个方面，好意思国的和平委员会成员邀请名单，事先莫得和以色列协商，这少量以色列是不安详的；第二个方面，和平委员会邀请名单中，有些国度被邀请，以色列是不应允的，咫尺被点名的有卡塔尔和土耳其，其实还有以色列心里不太安详，但不浮浅公开反对的成员。

2、好意思国为何不事先和以色列进行沟通和商量这个问题呢？最了解以色列的、最了解内特尼亚胡的，不外即是好意思国，即是特朗普总统。他深知，如果提前和以色列合营协商，以色列信服不会应允某些国度为邀请对象，举例：卡塔尔、土耳其，致使法国，还有某国，以色列亦然不应允邀请的，但以色列的意见并不合适好意思国的想法和利益。好意思国站在全球的高度，他们的讨论会更潜入更全面。

3、好意思以会因为这件事分手作吗？或者以色列以后在加沙重建时无望逼迫吗？填塞不会。把加沙开辟好，成为与以色列莫得任何敌意和恫吓的地区，所以色列的政策利益方位。

4、以色列为何会反对某国过问和平委员会？基于两个方面讨论，第一个方面这些国度王人是积极的两国有谋略的复古者，第二个方面讨论，今后委员会运作的经由中，这些国度会制衡以色列在加沙地区的存在，这少量所以色列坚定反对和不接受的。

五、加沙重建等同于灾难的加沙东说念主民重睹天日

好意思国对加沙重建的公开打算以“好意思国主导+安全前置+经济转型”为中枢，定位为“非军事化的区域经济关键”。加沙将成为中东“新加坡”具有可期待的愿景。重建将由特朗普任主席的“和平委员会”主导，设“捐钱超10亿好意思元获长久席位”措施，中枢决策需主席批准，将重建纳入好意思国主导的地区次序框架。

1、安全前置为首要前提，要求加沙透彻非军事化、蹂躏哈马斯军事状貌、哈马斯不得参与治理，由好意思国与地区伙伴监督“去武装化”程度。这已经由正在进行经由中，具有挑战和凄迷，但有时完结不了，把柄是：俄罗斯、伊朗在该地区影响收缩，反以势力一时难以强势反扑。

2、在过渡期由技艺官僚经管，巴勒斯坦职权机构具有一定的参与权，赞对“两国有谋略”未决，但已经大大弱化巴勒斯坦自决权。巴拉斯坦自治时辰已经有几十年，他们的自治才智被好意思西方存疑，其才智也不及以科罚和克服该地区存在的各式问题。

3、当下打算的加沙重建方向，版块好多，就袭取保守的这个版块。重建分为三个时辰段，第一阶段（0-3年），完结息兵与非军事化，主如果抹杀军事状貌，包括总共的正大，对边境管控、开辟东说念主说念通说念、对遗民临时安置，争取创造50万处事，家庭年均收入达1.3万好意思元。在重建初期处事需求重生，岗亭处事应该不大，主要看资金。 第二阶段（3-5年），进行基础状貌开辟，包括口岸、机场、铁路、数据中心、工业园区 、民居等，只须莫得干戈，资金到位，GDP栽植至100亿好意思元以上应该问题不大。第三阶段（5-10年），完结经济转型，创造一个新的滨海旅游带，概况有180座高层建筑、自贸区、创业基金（30亿好意思元），建成区域物流与科技关键，有以色列和好意思国的加合手，应该也多情理期待。

4、对新加沙的中枢定位。安全上，将加沙打造为“不对以色列组成恫吓的缓冲区”，通过非军事化与限制管控抹杀打破风险。经济上，定位为“低税收自贸区+地中海旅游/科技节点”，诱导老本、创造处事，弱化加沙的反抗属性。地缘上，以重建绑定阿拉伯盟友，对冲伊朗影响力，服务好意思国在中东的政策资源与供应链布局。

5、只须老庶民有事情干，日子过得去，谁称心杀来杀去？关于加沙东说念主民来讲，一个新的加沙行将出身，好日子可以期待，和平蕃昌不是莫得依据的。其实，关于老庶民而言，根底不存在以色列压迫巴勒斯坦东说念主，而是哈马斯这种顶点组织在作祟，一朝抹杀了哈马斯这个毒瘤，新的加沙一定会设立在踏实的基石上，加沙东说念主民克服重建经由中的凄迷，会有一个值得期待的以前。由此可见，绝大大量加沙东说念主是接待重建的，也但愿剜掉哈马斯这种顶点民族主义毒瘤。

6、加沙能否成为中东的“新加坡”？新加坡是一个寥寂主权、高借鉴治、自主决策的当代化国度，有口岸摆脱、全球航运关键、低税收诱导外资的经济基础，已经得胜融入了东南亚供应链，与邻国经贸互通。最关键的是新加坡的群众教训较高、社会治理结构合理。而加沙咫尺还不存在与新加坡相同的要求，他们还无寥寂主权，治理主导权不在本身，与以色列合手续对抗，非军事化争议大，安全风险高，投资与发展穷乏基础弱。但越是这样的地区，潜力越大，潜力越足，只须有好意思国和以色列主导，一个蕃昌的新加沙定会呈现，中东地区的新加坡也似有可能。

综上分析，中国如何能够与这件事情辨别？中国一些有买卖头脑的企业家们，如何可以放过这样好的契机？