这是场迟到的斗争。苏联这么的大国解体，竟莫得爆发内战，本等于件不可想议的事。其时急着分家，种种矛盾被暂时障翳；即便一时接管，这些矛盾也势必渐渐积攒、激化，终将迎来一次透顶的总爆发——而现在，驱动了。

大要不错这么诠释：这是一个弱国却仍行帝国主义之实的成果。斗争是最厄运的取舍；走到这一步，证据领导东谈主对方位已失去掌控。事实上，俄罗斯本是苏联第一个晓谕零丁的主体，其他国度其时哪有什么内战的基础？

先说一个基面孔实：北约的GDP是俄罗斯的几十倍。但GDP这东西本人是不错“刷”的。一枚导弹计作1，北约能把它刷成800。实质上，俄罗斯的军事实力与北约大体握平。那么，北约能用相通的钱买到十倍于俄罗斯的炮弹吗？相通一笔钱，在好意思国可能只够买一袋螺丝钉，在俄罗斯却能换一发155火箭弹；在好意思国看次大夫聊半小时收费5000好意思元，在俄罗斯挂号只需5块钱——GDP简直有那么遑急吗？咱们琢磨的是干戈所需的工业产能，这不是金融就业业能替代的。

其实这偶然全是苏联分家留传的问题。即便克里米亚和乌东等地今天的主要东谈主口不是俄族，以俄罗斯如今的处境，很可能仍会起始。俄罗斯是一个典型的依靠军事力量和动力产业维系区域霸权的国度。但问题在于，现在军事力量日益依赖经济与科技相沿，俄罗斯想保管一支如当年苏联赤军那样具备压倒性威慑力的部队，已不可能。更遑急的是，苏联留传的核武库正随时期推移渐渐老化失效，以俄罗斯现时的经济状态，想重振核武备至原有规模实在悔悟。因此，俄罗斯必须趁着军事实力尚存一定优势的窗口期，尽可能夺取资源——比如争夺褂讪的黑海出海口、遑急的工业区——以此将军事实力变现。至于民族问题或苏联留传问题，更多仅仅借口。

俄罗斯亟需一个对外宣泄的出口，以缓解国内矛盾；好意思国则急于寻找收割对象，因此鼓舞俄乌开战；欧洲则被好意思国挑动，意图再次想法俄罗斯。这里要领略一个事实：第一个从苏联零丁出去的是立陶宛（1990年3月11日）。一个相对苍劲的俄罗斯，却将克里米亚、俄族为主的乌东四州、黑海舰队等留在相对弱小的乌克兰，这本人即是问题。按理，这些应在苏联解体时透顶责罚——能谈则谈，谈不拢则打，但总需有个了断。其时未责罚，试图靠“两国默契”来保管，一朝默契离散，便只剩“失去一经战斗”的取舍。

即便苏联从未存在，访佛问题也可能发生。这是一个军事霸权国度在战败时的典型战略，甚而可说是一种历史势必。倘若苏联不是一会儿崩溃而是不绝于今，只怕相通会濒临军事霸权难觉得继的窘境，必须采纳救援循序，结局很可能相似——因为它们在经济模式上存在相似的结构性问题，只不外苏联期间的办法大要是德国的工业区之类。这已是它惟一能走的路。

想路大要如斯：一个雄伟国度的解体，竟如斯“和平”？望望南斯拉夫解体时是什么方式。苏联能相对安定解体，隧谈是西方为赢得冷战而默认的截止。这是一场迟到了三十年的内战。

苏联几个主要加友邦其时皆不是弱国，这点要了了。但那已是往时，如今发展历害，斗争便见分晓。被称为“欧洲子宫”的乌克兰，能算发展得好吗？能在开战时叮嘱俄罗斯，就已证据它比俄罗斯强。莫得工业智商，GDP就仅仅数字。是的，苏联作为一个极点政事体，其政事家时常吹捧它，因为苏联若纪念，他们就有吸血卫星国的可能，亦然将好意思国拉下霸主地位的底气。

北约应分两部分看：惊骇好意思国的北约，其实力甚而曾略逊于其时的俄罗斯。而今此消彼长，已略占优势，若真放开看成打，很快就能推平阵线。至于北约中的好意思国部分，则根底靠不住——镌脾琢肾不错，但谁皆知谈弗成指望好意思国东谈主。

这亦然弱国不平帝国主义插手与差别的行动。苏联解体是领导东谈主秘密交易，苏联东谈主民从未授权叶利钦或戈尔巴乔夫谈判国度解体！他们签再多的契约，也无权代表苏联东谈主民。因此，任何前加友邦的公民，哪怕是一位高加索的山民，皆有权质疑解体的正当性！固然不错质疑，任何政府行动对公共而言皆因不透明而值得怀疑。但历史就摆在哪里，全俄公投的截止摆在哪里——解体已成事实。不错担心，不错质疑，但若以此为借口入侵他国，那请便，惟有不留心被海外社会进一步孤独。

这等于一场迟到的苏联内战。当初是“亲兄弟分家”，耗费占低廉总归“肉烂在锅里”；现在却发现“亲兄弟”可能是“野种”，那固然要把当年让出去的利益收纪念。乌克兰作为一个零丁国度已堕入困局：其东部是二战后从俄罗斯划入的，西部来自波兰，而波兰又从德国取得了版图。俄罗斯对乌克兰起始，犹如当年我国对越自保反击——非打不可了。只不外过后发现，乌克兰准备充分，而俄罗斯过于轻敌。但面前来看，俄罗斯动手后，反而止住了衰势，里面虽曾严重损耗，如今却更趋相助。

面对俄罗斯，从一驱动就需作念最坏蓄意，别幻想这个国度会情切由或守信用。应该说，俄罗斯是与“扣除好意思国后的北约”所支援的乌克兰大要握平。而所谓扶持，往往是“三个梵衲没水喝”，谁皆不肯多出钱，把自家褴褛送往时也算扶持。

恰好违反，冷战期间是小国的黄金时期。那时即便不亲苏也不亲好意思，惟有保握中立，皆可能同期从双方赢得扶持。俄罗斯处事方式省略，只懂反抗，不善融合。但取舍并非予求予取，不妨望望2014年方位恶化得多快，各方又是何等飞速地走向失控。